Andreeta menciona sobre ‘manobra’ no projeto 103

Empresário e proprietário da empresa de ônibus Rápido São Paulo, João Chinen frisou na sexta-feira (20), assim que o projeto foi retirado, desequilíbrio econômico e financeiro à Prefeitura, em virtude do que está previsto no Edital: 650 mil passageiros por mês, contrapondo os 450 mil que utilizam o transporte mensalmente. Sobre o projeto que tramita, afirmou que discussão é do Legislativo e Executivo.Na sessão camarária dessa segunda-feira (23), o vereador Rafael Andreeta (PTB) apresentou requerimento oficiando ao prefeito Juninho da Padaria (DEM) para retirar “o projeto de lei nº 103/2016 para fazer uma melhor análise junto ao departamento jurídico e Tribunal de Contas, assim confirmando as reais medidas que deverão ser tomadas para ter uma melhor garantia e clareza para nosso município”. O projeto trata da indenização à empresa Rápido São Paulo, e ainda cria o Fundo de Desenvolvimento do Transporte Coletivo Urbano no município. No entanto, a retirada da propositura – de autoria do ex-prefeito Du Altimari (PMDB) – foi antecipada pelo governo de Juninho. Uma reunião entre representantes do governo na sexta-feira (20) acabou decidindo pela retirada do projeto. “A Prefeitura pagaria ou assumiria uma dívida de aproximadamente R$ 16 milhões com a empresa de ônibus Rápido São Paulo. Gostaria de cumprimentar o Sr. prefeito municipal pela retirada desse projeto, mostrando que tem um pulso firme, ser um ‘cara’ sensato, mostrando que quem manda na Prefeitura aqui é ele, Juninho. Parabéns, prefeito. E por ter vários interesses pessoais envolvidos nisso. Gostaria de chamar atenção desta Casa, que possamos ficar atentos a esses projetos nebulosos, que querem ser colocados ‘goela abaixo’, sem nenhuma discussão […], isso ocorreu nesta semana, reunião de líderes. Cheguei para verificar os projetos que estavam em cima da Mesa que iam ser pautados, e esse projeto de nº 103 que a Prefeitura teria que indenizar esses R$ 16 milhões à Rápido São Paulo não estava com os demais projetos. E depois o mesmo projeto aparece na Ata? Que possamos ficar atentos a essas, que posso chamar de manobra, eu tenho cara de ‘bobo’, posso até ter, mas é só a cara só. O que mais me chama atenção é um projeto da administração passada ter sido ressuscitado; não me lembro de ter visto o Du Altimari no Fórum. Como é que vamos votar um projeto que é do governo anterior?”, questionou Rafael.

Rápido São Paulo