Vivian Guilherme

O Índice de Vulnerabilidade Social caiu nas sete cidades da região entre os anos de 2000 e 2010, segundo levantamento feito pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) e divulgado na última terça-feira (1º).

O levantamento avalia a exclusão social da população por meio de parâmetros como saneamento básico, mobilidade urbana, saúde, educação, renda e trabalho. Itirapina foi a que apresentou o pior índice na região, com 0,27 em 2010. A cidade também obteve o pior índice em 2000, quando alcançou 0,32. Quanto maior o índice, maior a vulnerabilidade social do município.

De acordo com os dados, Ipeúna é a que apresenta o melhor índice, com 0,14 em 2010. Na sequência estão, respectivamente: Corumbataí (0,15), Rio Claro (0,15), Santa Gertrudes (0,16), Cordeirópolis (0,17) e Analândia (0,19).

Entre esses municípios, o que conseguiu combater melhor a vulnerabilidade foi Corumbataí, que passou de 0,27 em 2000 para 0,15 em 2010. De acordo com o Ipea, a divulgação do índice serve para orientar gestores no desenvolvimento de políticas públicas de acordo com as carências e necessidades de cada localidade.

IDOSOS
O levantamento traz também a porcentagem de idosos que sustentam famílias. Em 2000, 1,83% dos idosos sustentavam famílias em Santa Gertrudes. Mas o município reduziu os índices de 1,83% para 0,34%. Em 2010, a porcentagem era maior em Corumbataí, com 1,06%.

Analândia foi a única cidade em que aumentou a proporção de idosos que sustentam famílias, entre 2000 e 2010, passou de 0,67% para 0,89%.

DESIGUALDADES REGIONAIS
Os dados mostram que, no Centro-Oeste e no Sudeste, mais de 48% dos municípios estavam na faixa de baixa vulnerabilidade social em 2010. O Sul, por outro lado, registrou o maior percentual de cidades com índice de vulnerabilidade muito baixo: 28,7%. No Norte, 41,9% dos municípios tinham vulnerabilidade social muito alta, enquanto na Região Nordeste quase metade das cidades (47,7%) apresentava alto índice de vulnerabilidade social.